نص القطعة: (لغة الضاد)
كان العرب الاولون أحراراً في لغتهم يعون لكل ما يخطر ببالهم من المعاني ما يريدون من الألفاظ ولا يتقيدون بقاعدة ولا شرط ونحن عرب مثلهم تجري في عرقنا دماؤهم كما تجري في عروقهم دماء آبائهم من قبل . فسهمنا في الضاد سهمهم وحقنا فيها حقهم فلم يضعوا الالفاظ للتفاهم والتخاطب ولا نضعها مثلهم لمثل ما وضعوا ؟ وحاجاتنا أكثر من حاجاتهم ومرافقنا أوفر عدداً من مرافقهم وأوسع فصولاً وأنواعاً ؟
(فسهمنا في الضاد سهمهم وحقنا فيها حقهم) جاءت عبارة (وحقنا فيها حقهم) لـ ........
الشرح والحل
الإجابة الصحيحة هي (أ) لأن عبارة "حقنا فيها حقهم" تحمل المعنى ذاته للعبارة التي تسبقها "سهمنا في الضاد سهمهم". فكلمة "السهم" في هذا السياق تعني "النصيب أو الحق". واستخدام الكاتب لجملتين متطابقتين في المعنى ومختلفتين في الألفاظ يُعد في البلاغة العربية من باب "تكرار المعنى" (أو الترادف)، والغرض منه هو التوكيد وتثبيت الفكرة في ذهن القارئ. أما الخيارات الأخرى: (ب) تفسير مداها غير صحيح لأن الجملة الثانية لم تضف أبعاداً أو تفاصيل جديدة بل أعادت نفس الفكرة، (ج) تشبيه خاطئ لأن العلاقة بين الجملتين هي التطابق المعنوي وليست التشبيه، (د) تناقض مستبعد تماماً لعدم وجود أي تعارض بين الجملتين.